“说实话，上法庭那天我心里直打鼓，怕法院也劝我‘出于人道主义补偿一点算了’。没想到法官当庭就说，法律不能让做了好事的人吃亏。”9月1日，货车司机王某向记者说出了憋了大半年的心里话。

 就在5天前，这起特殊的侵权责任纠纷案在彭阳县人民法院调解结案。而被救老人家属李某当庭向王某致歉、主动支付补偿款的一幕，让王某觉得“心里那块石头终于落了地”。

 时间回到今年4月，王某驾车途经彭阳县某路段时，看见一位六旬老人倒在路边，身旁是侧翻的三轮农用车，老人已经意识不清。王某没有犹豫，立即停车拨打110和120，协助医护人员将老人抬上救护车后默默离开。

 然而，老人的儿子李某赶到医院后，得知母亲倒地时现场只有王某的货车经过，心里起了疑虑。恰在此时，交警现场勘查发现王某车身一侧有刮痕，依法扣留了车辆进行技术勘验。本是救人一命，却被当成肇事嫌疑人，车辆被扣的14天里，王某没法出车，误工损失一天天累积，心里的委屈也一天天加重。

 好在真相没有被埋没，交警部门对刮痕的形成时间和位置逐一勘验，并核查了王某当日的行驶轨迹，最终确认该刮痕系车辆既有旧痕，与事故无关。事故认定书也明确：老人系自己驾车不慎导致侧翻。

 嫌疑排除了，车辆归还了，但停运期间的损失该谁承担？今年7月30日，王某一纸诉状将李某告上彭阳县人民法院，要求老人赔偿误工损失4800元，并澄清事实。

 承办法官接手后没有急着开庭，而是先摸透整件事的来龙去脉。“案子标的不大，分量却不轻。核心不是那几千块钱，而是一个朴素却重要的问题：好人做了好事，反而受了损失、承了委屈，谁来为这份善意买单？”答案写在法律里——民法典第九百七十九条规定了无因管理制度，见义勇为者有权请求受益人偿还必要费用，受到损失的还可以请求适当补偿。

 8月26日，调解现场，法官没有一上来就搬法条，而是先跟王某拉家常：“我知道你心里委屈，明明做了好事却被误会，车被扣、钱没了，换谁都咽不下这口气。但你站在李某的角度想想，老母亲突然倒地昏迷，家属急得六神无主，看到现场有车经过、车上有刮痕，产生怀疑也是人之常情。配合调查是为了查明真相，不是故意针对你。”王某的火气渐渐消了：“我也不是非要争多少钱，就是觉得做了好事还被误会，心里憋屈。既然话说开了，我能理解。”

 李某当场表态：“是我当时太着急，冤枉了好人。”他向王某致歉，并表示愿意补偿损失。王某体谅李家为老人治疗已花了不少钱，主动放弃了全额索赔，双方以1300元达成和解。

 “以后遇到这种事，我还是会伸出援手。因为法律给了我底气。”王某说。